Политико правовые нормы это

Фото

Нормы права. Источники права В обществе действуют самые разнообразные нормы. Центральное место среди социальных норм принадлежит правовым нормам, представляющих собой обязательные правила поведения. Правовые нормы регулируют не все общественные отношения, а лишь наиболее значимые, такие как вопросы государственной власти и управления, охраны жизни, здоровья граждан и др.

Содержание:
Видео на тему: Политика. Видеоурок по обществознанию 10 класс

Право Древнего Китая Ни одна правовая система в мире не испытала столь мощного влияния двух противоборствующих философских учений, как правовая система Древнего Китая, в истории которой этико-политические догматы конфуцианства и политико-правовые концепции легизма стали определяющими факторами самого поступательного развития права, его идейных основ, принципов и институтов, а также механизмов правоприменения, традиционного правопонимания китайцев. Общей чертой этих двух древнекитайских школ была их политическая направленность, стремление организовать жизнь китайского общества на "рациональных", "справедливых" началах, но понимаемых каждой школой по-разному.

Право и политические нормы Политика — это область взаимоотношений и различных видов деятельности по осуществлению общих интересов с помощью разнообразных средств, в том числе политических норм. Поскольку основным политическим институтом в обществе является государ-ство, постольку политические и правовые нормы органически связаны, нередко решают одни задачи. Политические нормы могут отражать различные структурные уровни. Один уровень — это нормы организации политических институтов, политических процедур, процессов и др.

2. Основы теории государства и права

Методологические проблемы изучения и формирования политико-правового пространства. Часть I Марача В. Марача, А. Матюхин Данная работа посвящена социокультурному институциональному анализу как междисциплинарной методологии исследования политико-правовых явлений, рассматриваемых в статике и в условиях общественных социокультурных изменений. В содержание этой дисциплины входят концепции, которые с полным основанием можно назвать политико-правовыми: учение о праве войны и мира Г.

Гроция, теории государства Т. Гоббса, разделения властей Ш. Монтескье, общественного договора Ж. Руссо, учения о пределах государственной деятельности В. Иеринга, о социальном преобразовании права и государства Л. Дюги, о конституции и суверенитете государства К. Шмитта, институциональная теория публичного права М. Ориу и т. С этой точки зрения можно сказать, что политико-правовые явления суть предмет денотат политико-правовых учений.

Авторами выдвигается гипотеза о том, что изучение политико-правовых явлений — комплексная проблема, требующая междисциплинарного подхода и построения синтетического метода исследования, предлагается система базовых понятий и принципов такого метода. Работа состоит из двух частей. Первая, публикуемая в данном выпуске Ежегодника, посвящена постановке проблемы построения метода междисциплинарных исследований политико-правовых явлений, выявлению методологических ограничений существующих подходов к осмыслению политики и права, а также описанию образца синтеза методов в правоведении, именуемого авторами либеральным институционализмом этот образец полагается прототипом решения проблемы построения искомого метода.

Мы выражаем признательность своим коллегам О. Генисаретскому, С. Котельникову, В. Малкину, Б. Сазонову, в плодотворных дискуссиях с которыми выкристаллизовывался наш подход к проблеме в целом, В.

Даниловой, Г. Копылову, В. Никитаеву, Я. Паппе, М. Рацу, В. Розину, А. Савинову, В. Садовскому и А. Шейкину, обсуждавшими с нами различные аспекты данного исследования и внесшими ряд ценных замечаний, а также С.

Алексееву, М. Баймаханову, А. Бережнову, Е. Воротилину, Л. Дюкову, А. Котову, К. Лебедченко, О. Лейсту, В. Малиновскому, Г. Мальцеву, М. Марченко, З. Мукашеву, В. Струнникову, С. Ударцеву, В. Четвернину и многим другим, кто рецензировал и комментировал наши предшествующие работы по данной теме. Особую благодарность хотелось бы выразить С.

Попову, обратившему еще в г. Введение: постановка проблемы построения метода междисциплинарных исследований политико-правовых явлений Стоящие перед Россией и другими постсоветскими государствами проблемы социокультурных преобразований являются комплексными, поскольку предполагают воздействие на сложную совокупность влияющих друг на друга социальных, культурных, экономических и политических процессов, часть из которых еще нужно инициировать. Практики, разрабатывающие и реализующие социальные проекты в различных областях общественной жизни, должны преодолеть ведомственную автономию и действовать согласованно.

Проведение осмысленной стратегической линии в частности, разработка социокультурной и правовой политики по отношению к комплексу процессов, связанных с общественными изменениями, требует серьезного интеллектуального обеспечения, создание которого подразумевает расширение рамок узкоэкономического и любого другого узкодисциплинарного взгляда на социокультурные проблемы.

На практике несогласованность представлений разных действующих позиций и научных дисциплин об объемлющем их социокультурном целом и его аспектах, отсутствие связывающего эти представления системного описания объекта ведет и к невозможности координации между соответствующими действиями, направленными на осуществление общественных изменений, порождает невозможность реализации социальных проектов и т.

Описанная проблемная ситуация ярко проявляется в современной России. В условиях незавершенности формирования нового общественного строя системная картина общества, основанная на марксистской методологии, была отодвинута в сторону — но в то же время не произошло ее критического преодоления, поскольку взамен не было предложено никакого нового языка описания, претендующего на системное соотнесение как представлений, получаемых из разных позиций, так и исходящих из этих представлений действий по социальным преобразованиям.

Необходимость комплексного подхода к проблемам общественных изменений требует междисциплинарной организации исследований, обеспечивающих соответствующую практику. Функционирование и изменения каждой из значимых сфер общественной жизни и соответствующих этим сферам типов институтов исторически закрепились как преимущественные предметы изучения различных социальных и гуманитарных наук: сферой политики и политическими институтами занимается политология, сферой права и правовыми институтами - правоведение, государством — государствоведение, хозяйственно-экономической сферой — экономика, сферой культуры - культурология.

Однако в рамках каждой из этих наук уже давно ставятся и решаются междисциплинарные проблемы. Покажем это на примере политико-правовых исследований.

Кельзена , в конечном счете приходилось признать, что право испытывает влияние государства и политических сил и наоборот , а, кроме того, на все перечисленные предметы воздействуют силы, имеющие экономическую или культурную природу.

Попытки избавиться от необходимости проводить междисциплинарные исследования и свести политико-правовые явления к какой-либо внеположенной им сущности например, динамике экономических сил, как это делал К. Маркс , также впоследствии признавались непозволительным редукционизмом.

По отношению к К. Марксу это показали австрийская школа политэкономии К. Менгер, Э. Бем-Баверк и др. Вебером, Э. Дюркгеймом и другими учеными того времени. Эффект позиционного характера социального знания был обнаружен еще К. Марксом и превращен им в принцип отказа от созерцательного отношения к объекту в пользу установки на его преобразование [1].

Однако, как несколько позже показали неокантианцы и М. Более того, объект, заимствуя философские и научные представления о себе, переосмысляет их и вырабатывает свои собственные, а также строит представления о позициях исследователей - то есть становится мыслящим и рефлексивным общественным образованием.

Методологические ограничения существующих подходов к осмыслению политики и права Современная интеллектуальная ситуация формирования подхода к осмыслению политики и права характеризуется мультикультурализмом и принципиальным отсутствием общей для всех онтологии. Возможно, именно разница мировоззренческих оснований послужила в году основной причиной разногласий НАТО, возглавляемого США, и России по поводу бомбардировок Югославии [4].

Ведь, не оправдав сами военные действия хотя и не признав их агрессией, то есть международным преступлением , Совет Безопасности ООН в конечном счете признал легитимным порядок, установленный в результате этих действий: свержение правительства Саддама Хуссейна, оккупацию Ирака и создание переходного правительства.

Поэтому вопрос гораздо глубже: речь идет о действиях, совершаемых исходя из другого правопонимания и даже другого типа юридического мышления [6] , имеющего иные мировоззренческие, иные онтологические основания [7].

С точностью до грубой схемы можно выделить шесть основных подходов к осмыслению политико-правовых реалий: 1 философский политико-философский и философско-правовой , 2 формально-юридический, 3 исторический историко-политический и историко-правовой , 4 социологический, 5 управленческий организационно- и социально-управленческий и, наконец, 6 культурологический.

Философское изучение политико-правовых явлений было начато, пожалуй, софистами, в ряде парадоксов выявившими относительность традиционных норм и обычаев, в том числе касающихся публичного обсуждения законов и политических решений. Этот вызов принял Сократ, философствование которого было направлено на поиск абсолютных оснований закона и гражданских добродетелей путем этической рефлексии, апеллирующей к Идее Блага. Платон дополнил эти поиски конструкцией идеального государства, но эти идеи не имели эмпирического основания.

Философский метод полезен нам и сейчас, но он ограничен областью идей и должного. Даже достигнув расцвета в классической философии права, этот метод влиял на реальные политические и правовые процессы лишь опосредованно, задавая категориальный строй мышления и рамки этической рефлексии политиков, юристов и простых граждан.

Формально-юридический подход в его практической форме был создан римскими юристами. Благодаря правоведам средневековья, занимавшимся восстановлением римского права, он стал наукой [9]. Именно они превратили данный подход в метод мышления, оснастив его понятийным аппаратом и схоластической логикой, позволявшей отыскивать противоречия и устранять их путем уточнения понятий и совершенствования системы правовых норм [2, С.

Этот метод также необходим нам и сегодня, но его область применения ограничена имеющими нормативную силу предписаниями позитивного права. Поэтому к политическим процессам формально-юридический подход применим лишь в той мере, в какой последние регламентированы рамками позитивного права. Историко-правовой и историко-политический подходы - в качестве альтернативы спекулятивной философии истории - ставили своей целью описать фактические правовые и политические отношения, сложившиеся у данного народа в данную эпоху.

Каждый раз возникал вопрос, историю какого предмета мы описываем: форм правления по Аристотелю, государства по Н. Макиавелли или по Т. Гоббсу и т. Поэтому, хотя позиция историка и дает принципиальную возможность получить целостное представление об общественной жизни, для нас она играет лишь вспомогательную роль.

А в истории политико-правовой мысли историческая школа уступила пальму первенства различным версиям социологии исторической и позитивистской. Казалось бы, социологический подход надежно обеспечивает объективность. Так, при рассмотрении социальных единиц сил, классов и т.

Позитивистская социология обращается и к истории, но лишь как к источнику фактического материала для обобщений, производимых в духе естественнонаучного метода. Правда, история позитивизма показала, что метафизика, изгоняемая с парадного крыльца, непременно пробирается с черного хода [4]. Целенаправленно социально-инженерными приложениями исторической социологии и других социологических описаний макропроцессов занимается социально-управленческий подход. Знание, порождаемое в рамках подобного подхода, является уже не описательным, а преобразующим, то есть практическим.

Но по отношению к практическому знанию, используемому в роли преобразующей социальной теории, как это видно на примере судьбы учения К.

1. Политические нормы

Голосов: 0 Раскрываются основные темы курса "Конституционное право Российской Федерации" по программе юридических вузов в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки "Юриспруденция" бакалавр юриспруденции. Выделяются главные положения действующей Конституции, федеральных конституционных законов, федеральных законов, относящихся к предмету отрасли конституционного права. Учтены все изменения федерального и регионального законодательства, произошедшие на март года. Предназначено для студентов направления "Юриспруденция" и "Прикладная информатика в юриспруденции" всех форм обучения, студентов, изучающих Конституцию в курсе "Правоведение", слушателей, получающих второе высшее образование. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Существование публичного и частного права как элемента гражданского общества — необходимая предпосылка ограничения и установления пределов вторжения государства в сферу личных имущественных и иных инте- ресов: установления надежных способов защиты прав и законных ин- тересов граждан, их объединений, частных хозяйственных структур, предотвращения подмены гражданско-правовых способов защиты субъективных прав личности административно-правовыми способами. Необходимо понимать и смысл понятия конституционализм. С точки зрения политического устройства под конституционализмом понимается правление, ограниченное конституцией, политическая сис- тема, опирающаяся на конституцию и конституционные методы прав- ления.

11. Правовые и политические нормы.

Правосознание граждан, их отношение к закону понимание необходимости его неукоснительного исполнения либо полное пренебрежение определяет правовая культура, отражающая сложившиеся в обществе юридические нормы. Уровень правосознания любого народа определяется историческими, религиозными традициями и этнопсихологическими особенностями. Во многом именно они формируют у нации в целом и у каждого гражданина страны отношение к закону. В странах с высокой правовой культурой сложились школы правоведов, сформулировавших в своих трудах основные принципы, которые легли в основу конституционного строя. Но формирование правосознания отдельного гражданина не определяется интеллектуальными успехами его соотечественников-правоведов и философов. Так, в начале XIX в.

Определяется право социально-экономическими, духовными, нравственными условиями жизни данного общества.

Правовая система

Несмотря на разнобой во мнениях по поводу содержания нормативной основы, все авторы, тем не менее, сходятся в одном, а именно - что непременным атрибутом нормативной основы являются социальные нормы. От них, собственно, происходит и само название этой основы. Предметом регулирования слагаемых нормативной основы являются политические отношения, возникающие в политической системе либо в процессе прямого осуществления политической власти, либо по поводу ее. Политический аспект содержания принципов и норм должен выступать в качестве одного из важнейших критериев "включения" их в нормативную основу.

История политических и правовых учений

Международные нормы по защите прав человека в области уголовного судопроизводства Введение к работе Вступление человечества в третье тысячелетие характеризуется резким изменением всех сфер его жизнедеятельности. Ускорение процессов глобализации, появление и стремительное расширение глобального информационного пространства как сферы существования человека, усиление взаимозависимости развития национальных обществ и государств акцентировали возрастание роли личности в международных отношениях. Объектом современных международных отношений по существу становятся не только межгосударственные отношения, но и непосредственно сам человек, как субъект их творящий. Возникает настоятельная потребность переосмысления места и роли человека в современном мире, его прав и обязанностей в обществе и государстве.

Конституционное право

Конституционно-правовая норма — это принятые непосредственно народом, органами местного самоуправления, установленные или санкционированные государством общеобязательные правила поведения, регулирующие общественные отношения, составляющие предмет конституционного права. Нормы конституционного права имеют формальное закрепление в различных источниках права данной отрасли. Эти нормы содержатся главным образом в нормативных правовых актах, лишь в редких случаях такие нормы создаются путем судебного прецедента, конституционного обычая и нормативного договора. Конституционно-правовым нормам присущи все признаки норм иных отраслей права: государственное веление, в котором воплощается воля государства; общеобязательное предписание, охраняемое государством; правило общего характера, осуществляемое неоднократно и действующее постоянно; установление государством; обеспечение их реализации с помощью системы государственных гарантий; защита от нарушений принудительными средствами и т.

Следующая 2.

В. Право и политические нормы

Методологические проблемы изучения и формирования политико-правового пространства. Часть I Марача В. Марача, А. Матюхин Данная работа посвящена социокультурному институциональному анализу как междисциплинарной методологии исследования политико-правовых явлений, рассматриваемых в статике и в условиях общественных социокультурных изменений.

Основные понятия о праве

Правовые и политические нормы. Право и политика традиционно рассматриваются как явления тесно взаимосвязанные и взаимообусловленные. Достаточно сказать, что преобладающая часть всей внутренней и внешней политики любого государства реализуется через право, законы, а последние, в свою очередь, выступают выразителями и проводниками этой политики. Если же иметь в виду такой ведущий правовой акт, как конституция, то она, как известно, закрепляет основы, принципы, цели, направления государственной политики, фиксирует и гарантирует политические права и свободы граждан, их участие в государственной и общественно-политической жизни страны. Конституция представляет собой политико-юридический документ. Со времен Аристотеля политика обычно трактуется как искусство управления людьми, обществом, государством. Управление же осуществляется опять-таки с помощью права, юридических средств и институтов. Особенно это характерно для правовых государств с развитой демократией, совершенными законами, правовой культурой. Но даже и тоталитарные, полицейские государства не могут обойтись без права.

ПРАВОСОЗНАНИЕ

Административно-правовые нормы Административно-правовые нормы это общеобязательное, структурно-организованное, государственно-властное веление, содержащееся в нормативном правовом акте, регулирующее общественные отношения в сфере государственного управления, а также отношения управленческого характера, возникающие в иных сферах жизнедеятельности общества. Особенности административно-правовых норм: 1 являются разновидностью юридических норм; 2 объектом регулирования выступают особого рода общественные отношения — управленческие; 3 административно-правовые нормы — средство реализации публичных интересов в сфере государственного управления; 4 устанавливаются органами государственной власти, местного самоуправления, администрацией предприятий, учреждений, организаций; 5 содержатся в нормативных правовых актах различной юридической силы законах и подзаконных нормативных правовых актах ; 6 имеют представительно-обязывающий характер; 7 обеспечиваются мерами государственного принуждения; 8 преследуют цель обеспечения должного управленческого порядка; 9 во многих случаях регулируют общественные отношения, составляющие предмет иных отраслей права финансового, земельного, экологического, трудового и др. Структура административно-правовой нормы — ее внутреннее строение, совокупность логически обусловленных элементов. Элементы структуры административно-правовой нормы: 1 гипотеза — часть административно-правовой нормы, указывающая на условия, при наступлении которых норма начинает действовать; 2 диспозиция — часть административно-правовой нормы, содержащая правила должного поведения субъектов управления; 3 санкция — часть административно-правовой нормы, указывающая на последствия, наступающие в результате нарушения диспозиции. Выделяют следующие виды административно-правовых норм: 1. По предмету правового регулирования: материальные — закрепляющие юридический статус управленческих отношений, их непосредственно регулирующие; процессуальные — определяющие условия и порядок реализации материальных административно-правовых норм. По функциям права: регулятивные — регулирующие позитивные управленческие отношения; охранительные — регулирующие управленческие отношения, связанные с их защитой и вытеснением отношений, чуждых данному обществу. По методу правового регулирования: императивные — содержат категорические требования в отношении варианта поведения в сфере управления; диспозитивные — дающие возможность участникам управленческих отношений выбирать вариант поведения исходя из имеющейся юридической альтернативы; рекомендательные, с помощью которых участникам управленческих отношений предлагается наиболее эффективный целесообразный вариант решения стоящих перед ними задач; поощрительные, содержащие меры поощрения, применяемые к участникам управленческих отношений при наличии в их действиях факта заслуги. По содержанию предписания: управомочивающие — нормы, в которых закрепляются субъективные права участников управленческих отношений, выражается юридическая возможность адресата действовать в рамках установленных требований по своему усмотрению; обязывающие — нормы, закрепляющие юридические обязанности участников управленческих отношений, предписывающие определенные варианты поведения; запрещающие — нормы, содержащие юридические запреты на совершение определенных действий в сфере государственного управления. По адресату: регламентирующие организацию и деятельность органов исполнительной власти; административно-правовой статус государственных служащих; организацию и деятельность государственных предприятий и учреждений; отдельные вопросы функционирования негосударственных коммерческих структур; административно-правовой статус общественных объединений и их служащих; административно-правовой статус граждан.

Проблема соотношения права и силы является стержневой для всей мировой правовой мысли и практики. От ее решения зависит судьба не только отдельных государств, но и всего человечества как цивилизации права. В последние годы скорость этих перемен такова, что правовые системы — и национальные, и международная, — за ними катастрофически не успевают. Результатом такого отставания является не только создание почвы для множества правовых коллизий, но и регулярные ситуации выхода внутригосударственных и мировых процессов вообще за рамки какого-либо правового поля. На этой проблеме я и хотел бы сосредоточить внимание в своем докладе. Глобализация, как и любое значительное явление социальной жизни, имеет позитивные, и негативные аспекты.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    В этом что-то есть. Большое спасибо за информацию. Вы оказались правы.

  2. coacitis

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.