Нормы главы 59 гк рф это

Фото

Шерстобитова, профессора Московского государственного университета им. С принятием ГК РФ прежде всего, части второй права потребителей по различным гражданско-правовым договорам, а также ответственность за неисполнение или ненадлежащее их исполнение оказались достаточно тщательно урегулированными, о чем свидетельствует анализ ряда глав части второй ГК РФ. В одних случаях ГК РФ отсылает к общим положениям о договорной ответственности, урегулированным главой 25 ГК РФ, как это, например, имеет место в случае с расчетами платежными поручениями п. Например, согласно ст.

Содержание:
Видео на тему: Статья 19 ГК РФ обязывает чиновников отвечать

О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности вследствие причинения вреда при эксплуатации транспорта Трофимов С.

Глава 2. Внутренние водные пути статьи 7 - 12 Статья Возмещение вреда, причиненного ненадлежащими действиями на внутренних водных путях Вред, причиненный физическими и юридическими лицами в результате повреждения или уничтожения средств навигационного оборудования, судоходных гидротехнических сооружений, судовых ходов и других объектов, принадлежащих организациям внутреннего водного транспорта, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

§4. Принципы обязательств вследствие причинения вреда

Учебник русского гражданского права по изд. Основные проблемы гражданского права. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. Классика российской цивилистики.

Обязательство по советскому гражданскому праву. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. Юридическая ответственность и законность. Саратов, Обязательства по возмещению вреда. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Возмещение вреда, причиненного личности. Обязательства, возникающие из причинения вреда. Обязательства из причинения вреда и обязательства из неосновательного обогащения.

Деликт, или гражданское правонарушение, по меткому выражению И. Покровского, является "древнейшим зародышем обязательственных отношений". Появление обязательств из причинения вреда основано на запрете государством мести и санкционировании вместо нее частных штрафов в виде обязательного выкупа.

Первые нормы, регулирующие отношения, возникающие из причинения вреда, в России были закреплены в Русской Правде, где говорилось, что "сломавший копье или щит или испортивший одежду обязан был возместить стоимость испорченной вещи".

В дальнейшем названные отношения были урегулированы нормами Соборного уложения г. X "О суде" , т. X Свода законов Российской империи, действовавшего с по г. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Титова, О. Свод законов СССР. В г. В настоящее время основные положения об обязательствах из причинения вреда и особенности отдельных подвидов таких обязательств содержатся в гл. Федеральным законом от 26 января г. Так, действие ст. Нормы гл. Нормы комментируемой главы являются достаточно стабильными.

Многие из них были известны еще дореволюционному законодательству и характерны для большинства правовых систем современности. За период действия части второй Гражданского кодекса РФ нормы гл. Так, Федеральным законом от 9 мая г.

N ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации" включенный в п. Федеральный закон от 24 апреля г. N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве" затронул ст. Федеральным законом от 26 ноября г.

N ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" изменен порядок определения обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности при определении заработка дохода , утраченного в результате повреждения здоровья. Вместо минимального размера оплаты труда необходимо принимать во внимание "установленную в соответствии с законом величину минимального прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации".

Соответствующие изменения были внесены в п. N ФЗ одновременно со ст. Как определено ст. Федеральный закон от 17 декабря г. N ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации" , корректируя нормы о договоре купли-продажи, затронул ст. В первоначальной редакции п. Аналогичная норма п. N "О защите прав потребителей" кроме срока годности упоминает также срок службы товара.

N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" , в п. Пунктом 2 ст. Российская газета. N Важное значение при толковании и применении норм гл. Так, предметом рассмотрения Конституционным Судом РФ стала ст. N О "По жалобе открытого акционерного общества "Большевик" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16 и Гражданского кодекса Российской Федерации" обращено внимание на то, что исключение расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке ст.

N О "По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации" дано толкование п. Положение, содержащееся в п. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.

Богданова, А. Зернова, С. Кальянова и Н. Труханова" не противоречащим положению Конституции РФ, согласно которому вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, поскольку на основании этого положения подлежит возмещению государством вред, причиненный при осуществлении правосудия посредством гражданского судопроизводства в результате принятия незаконных судебных актов, разрешающих спор по существу.

Данное положение в его конституционно-правовом смысле и во взаимосвязи со ст. Отдельные положения настоящей главы конкретизированы на уровне законодательных и подзаконных актов. Так, возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда, согласно п. N ФЗ "Об использовании атомной энергии" на эксплуатирующую организацию независимо от ее вины за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием.

Аналогичные нормы применительно к ответственности за вред, причиненный космическим объектом Российской Федерации при осуществлении космической деятельности на территории Российской Федерации или за ее пределами, за исключением космоса, предусмотрены Законом РФ от 20 августа г. N "О космической деятельности". Собрание законодательства РФ. Случаи, когда в соответствии с федеральными законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Федерации или казны муниципального образования, определены Федеральными законами от 6 марта г.

N ФЗ "О противодействии терроризму" , от 21 июля г. N ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" , от 21 июля г. N ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" , от 21 ноября г. N ФЗ "Об использовании атомной энергии" , от 26 июля г.

N ФЗ "О защите конкуренции", от 7 августа г. N ФЗ "О противодействии легализации отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Семейный кодекс далее - СК РФ и Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" конкретизируют перечень лиц, которые несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

Трудовой кодекс далее - ТК РФ позволяет определить особенности ответственности работника, в том числе в порядке регресса при применении ст. N ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" , от 24 октября г.

N ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Постановления Правительства РФ от 17 ноября г. N "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и ряда других нормативных правовых актов.

N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" , от 29 сентября г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" , от 20 декабря г.

N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" , от 24 февраля г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". В последнем обобщены нормы российского законодательства, регулирующие отношения по поводу возмещения морального вреда, в том числе нормы ст.

N ФЗ "О статусе военнослужащих" , вступившего в силу с 1 января г. N ФЗ "О рекламе" , введенного в действие с 1 июля г. Процесс совершенствования именно совершенствования, а не ломки и создания нового законодательства об обязательствах из причинения вреда продолжается. Некоторые проблемы выявляются практикой, о чем свидетельствуют вносимые в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекты федеральных законов, направленные на изменение ГК РФ.

Некоторые из них могут быть разрешены правильным толкованием норм с использованием различных приемов и методов толкования без внесения изменений в Кодекс. Авторский коллектив настоящего Комментария надеется на то, что данная книга будет небесполезна в решении указанных проблем.

В качестве приложений предлагаются вступительные статьи к книгам: "Правовой статус гражданина в частном праве. Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации" авторы - Б. Гонгало, П. Крашенинников, Л.

Гражданский кодекс (ГК РФ)

Глава 2 Статья Возмещение вреда, причиненного ненадлежащими действиями на внутренних водных путях Вред, причиненный физическими и юридическими лицами в результате повреждения или уничтожения средств навигационного оборудования, судоходных гидротехнических сооружений, судовых ходов и других объектов, принадлежащих организациям внутреннего водного транспорта, подлежит возмещению в соответствии с гражданским законодательством. Комментарий к статье 11 КВВТ РФ Комментируемая статья закрепляет норму об обязанности возмещения вреда, причиненного физическими и юридическими лицами в результате повреждения или уничтожения: - средств навигационного оборудования; - судовых ходов; - других объектов, принадлежащих организациям внутреннего водного транспорта.

Недобросовестное ведение переговоров: за что могут привлечь к ответственности?

Статья Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда Комментарий к статье 1. Право, подлежащее применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, образует статут этого обязательства, сфере действия которого посвящена ст. В прежнем законодательстве, в том числе в Основах г. Определение в ст. Подчинение в соответствии со ст.

Глава 59 ГК РФ. Обязательства вследствие причинения вреда (действующая редакция)

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 2. Вред, причиненный здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, не подлежит возмещению по правилам главы 59 ГК РФ в случае невозможности установления непосредственного причинителя вреда. Военнослужащие, которым в период прохождения военной службы либо после увольнения с военной службы установлена инвалидность вследствие военной травмы, с 1 января г. N КГ Извлечение X. Он проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД России, в период которой получил увечье, квалифицированное военно-врачебной комиссией как "военная травма" и исключающее возможность дальнейшего прохождения военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе. Причиной инвалидности является "военная травма", однако ответчиками отказано в выплате сумм возмещения вреда, причиненного его здоровью при названных обстоятельствах, в связи с чем истец просил взыскать в его пользу утраченный заработок ежемесячно начиная с 30 января г. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27 апреля г. В удовлетворении остальных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 3 июля г.

Статья 11. Возмещение вреда, причиненного ненадлежащими действиями на внутренних водных путях

Принципы обязательств вследствие причинения вреда Положения главы 59 ГК РФ - это совокупность норм, регулирующих отдельный вид обязательственных отношений - возникающих вследствие причинения вреда. Нет ничего удивительного в том, что отраслевые и подотраслевые принципы являются руководящими началами для рассматриваемого структурного подразделения обязательственного права. Так, в некоторых нормах главы 59 ГК РФ проявляется свобода договора. В частности, одним из основополагающих положений деликтного права является правило о том, что договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить компенсацию сверх возмещения вреда.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре работе, услуге , подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу исполнителем , независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара выполнения работы, оказания услуги в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности. Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Согласно комментируемой статье ответственность за причинение вреда наступает при наличии противоправности поведения, вреда, причинной связи между ними и отсутствия вины причинителя вреда. Противоправность поведения как основание ответственности выражается в наличии в товарах работах, услугах производственных, конструктивных, рецептурных или иных недостатков, которые являются следствием нарушения требований к их качеству, либо в представлении информации о товарах, работах, услугах не в полном объеме или недостоверной, что нарушает требования ст. Вред как основание ответственности - это ущерб, причиненный имуществу вследствие его повреждения, уничтожения, порчи либо личности - вследствие утраты заработка или содержания из-за увечья, иного повреждения здоровья либо смерти кормильца. Ответственность наступает, если вред причинно связан с противоправным поведением, то есть явился следствием недостатков товаров, работ или услуг.

Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

Органы власти Статья Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств "Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая " от Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Статья Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Комментарий к ст.

Общие основания ответственности за причинение вреда Комментарий к статье ГК РФ — Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции с последними изменениями 1. Комментируемая статья устанавливает общее положение об ответственности за причинение вреда — так называемый генеральный деликт, известный еще во времена Древнего Рима. Для российского кодифицированного законодательства, а также для большинства стран романо-германской системы права эти нормы также не являются новеллами.

Статья ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником Статья ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей.

Учебник русского гражданского права по изд. Основные проблемы гражданского права. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ферапонт

    их больше было О_о

  2. Владилена

    Неплохой блог, но нужно больше добавлять информации

  3. forcioli

    Согласен, это забавное сообщение

  4. Константин

    Авторитетный ответ, забавно...