Как определить императивная или диспозитивная норма

Фото

Диспозитивная норма — это норма, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное ст. Сторонам предоставлено право определять характер взаимоотношений между ними полностью или в определенной мере по собственному усмотрению, а также предоставлена достаточно широкая возможность выбора между несколькими вариантами поведения, но в пределах, установленных законом. В диспозитивной норме проявляется принцип, когда свобода каждого ограничивается аналогичной свободой других лиц. Поскольку иное не предусмотрено договором, право собственности на новую движимую вещь, изготовленную лицом путем переработки не принадлежащих ему материалов, приобретается собственником материалов. Однако если стоимость переработки существенно превышает стоимость материалов, право собственности на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило переработку для себя.

Содержание:
Видео на тему: 7.2.2 Структура нормы права

Диспозитивные нормы характерны для частного права в том числе и для гражданского права. Комментарий Одна из классификаций правовых норм - подразделение их на императивные и диспозитивные нормы права.

Любой аспект жизнедеятельности невозможно решить, не руководствуясь этими предписаниями. Нормы гражданского права позволяют регулировать все взаимоотношения граждан страны законодательно верно в договорах и хозяйственных спорах. Основной их характеристикой является диспозитивность, то есть предоставление свободы выбора при наличии множества правил, которые и контролируют взаимоотношения граждан. Однако существует и такая характеристика права, как императивность, то есть четкие предписания действий, которым необходимо следовать всем участникам взаимоотношений.

Императивные и диспозитивные нормы права

Важнейшей чертой метода гражданского права является диспозитивность нормативно-правового регулирования, выражающаяся в том, что устанавливаемые гражданским законодательством правовые нормы зачастую представляют субъектам широкую свободу в определении и осуществлении их имущественных прав и содержат большое число диспозитивных правил.

Диспозитивная норма — это норма, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное ст. Сторонам предоставлено право определять характер взаимоотношений между ними полностью или в определенной мере по собственному усмотрению, а также предоставлена достаточно широкая возможность выбора между несколькими вариантами поведения, но в пределах, установленных законом.

В диспозитивной норме проявляется принцип, когда свобода каждого ограничивается аналогичной свободой других лиц. Примерами диспозитивных норм, то есть норм, которые, устанавливая правило, дозволяют сторонам гражданского правоотношения по своему усмотрению в договоре изменять его, в частности, являются: ст. Об императивном характере гражданско-правовых норм свидетельствует формулировка текста, она содержит выражение долженствования в категоричной форме либо категорический запрет.

Так, императивный характер имеет норма ст. Императивными являются нормы п. Существует значительное количество правовых норм, которые содержат определения правовых понятий, а также нормы отсылочного характера бланкетные.

Так, в ст. В соответствии со ст. Нормы-понятия содержатся в ст. К нормам отсылочного характера бланкетным можно отнести п. В правоприменительной практике иногда возникают ситуации, когда очевидно, что спорное отношение требует правового разрешения, однако, это не предусмотрено конкретной нормой права.

Возникает ситуация, когда правоприменитель обнаруживает пробел в законодательстве. Пробелы в законодательстве существуют в основном вследствие двух причин: во-первых, в результате появления новых общественных отношений, которые в момент принятия закона не существовали и не могли быть учтены законодателем; во-вторых, из-за упущений при разработке закона. Очевидно, что до устранения обнаруженного пробела отношения не могут оставаться неурегулированными. В таких случаях обычно используются специальные приемы: аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона и аналогия права ранее предусматривались гражданско-процессуальным законодательством. Так, ст. Аналогия закона может применяться при наличии следующих условий: 1 общественное отношение, которое требует урегулирования, по своим признакам входит в предмет гражданского права, то есть является имущественным, либо личным неимущественным; 2 общественное отношение не урегулировано нормой гражданского права или соглашением сторон; 3 имеется гражданско-правовая норма, регулирующая сходное общественное отношение, и это не противоречит существу подлежащих урегулированию отношений.

Для применения аналогии закона необходимо наличие указанных условий в совокупности. С развитием и существенным обновлением гражданского законодательства сфера применения аналогии закона сужается, поскольку препятствием для применения аналогии закона, как уже было сказано, является наличие нормы гражданского права, регулирующей общественное отношение, либо соглашения сторон.

В ряде случаев в самом законе предусматривается распространение норм, регулирующих определенные отношения, на другие отношения, упоминаемые в нем. Так, в соответствии со ст. В этом случае речь не идет об аналогии закона, речь идет о правовом регулировании отношений, предусмотренных ГК, путем прямого распространения на них некоторых норм, относящихся к сходным отношениям, урегулированным в кодексе.

Такой прием использован законодателем с целью недопущения повторений в правовом регулировании при наличии в обоих отношениях совпадающих моментов, требующих единообразного правового регулирования. Также не следует смешивать аналогию закона с расширительным толкованием. Последнее предполагает наличие нормы, охватывающей по смыслу случай, прямо не оговоренный в тексте нормы. При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона, права и обязанности сторон определяются исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства аналогия права п.

Применение аналогии права обоснованно при наличии двух условий: при обнаружении пробела в законодательстве и при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, что не дает возможности использовать аналогию закона.

Общие начала гражданского законодательства, то есть принципы гражданского права, сформулированы в ст. Не допускается применение по аналогии норм, ограничивающих гражданские права и устанавливающих ответственность. Использование аналогии закона и аналогии права возможно не только правоохранительными органами, в частности, судами, но и иными субъектами правоприменения, что существенно расширяет круг их гражданских прав.

В любом случае применения нормы законодательства по аналогии правоприменительный орган обязан это обосновать. Толкование гражданско-правовой нормы — важный этап правоприменения. Прежде чем применить конкретную нормы права, необходимо уяснить ее подлинный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить. Уяснение содержания смысла гражданско-правовой нормы путем устранения обнаруженных в ней неясностей и достигается в процессе толкования.

Причины неясностей могут быть как объективными, так и субъективными: сложность специфической терминологии, юридических конструкций, система отсылочных норм, абстрактный характер нормы и т. В зависимости от субъекта толкования и юридических последствий, к которым приводит разъяснение, различают официальное и неофициальное толкование. Официальное толкование дается уполномоченными на то субъектами — государственными органами, должностными лицами. Официальное толкование ориентирует правоприменителей на однозначное понимание правовых норм и их единообразное применение.

Аутентическое толкование имеет место тогда, когда смысл правовой нормы разъясняется тем же органом, который принял правовой акт. Казуальное толкование также является официальным, однако не имеет общеобязательного значения, сводится лишь к толкованию правовой нормы с учетом ее применения к конкретному случаю. Оно дается по поводу рассмотрения конкретного дела и обязательно лишь для него. Неофициальное толкование — это разъяснение норм права, не являющееся юридически значимым.

Оно может быть профессиональным, обыденным, доктринальным. В частности, научное доктринальное толкование имеет место в том случае, когда смысл правовой нормы разъясняется учеными в литературных источниках, комментариях к законам и кодексам, на конференциях и т. Научное толкование не является общеобязательным, но его значение велико, так как доктринальное толкование оказывает влияние на уяснение смысла нормативных правовых актов теми органами должностными лицами , толкование которых имеет обязательную силу.

Выделяют основные способы толкования: грамматический, логический, систематический, исторический. Грамматический филологический, языковой способ толкования представляет собой уяснение смысла гражданско-правовой нормы на основе анализа текста нормативно-правового акта с учетом правил грамматики, выявления терминологического смысла отдельных слов.

Так, согласно ст. При логическом способе толкования смысл норм гражданского законодательства выявляется с учетом положений формальной логики. Возникает вопрос, необходимо ли нотариальное удостоверение договора продажи дома? Прямого ответа ст. Для ответа на поставленный вопрос необходимо прибегнуть к соответствующим логическим рассуждением. Статья ГК предусматривает, что до вступления в силу акта законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним для договоров, предусмотренных ст.

Следует отметить, что согласно ст. В настоящее время в связи с вступлением в силу законодательства о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним данная императивная норма фактически утратила свое значение. При систематическом толковании смысл нормы устанавливается посредством ее сопоставления с другими нормами; выявления общего и особенного в отдельных нормах по одному и тому же вопросу.

Наиболее четко этот способ проявляется при сопоставлении норм общей и особенной части гражданского права. Например, возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение по общему правилу п. Однако при решении вопроса об ответственности продавца в случае неисполнения им обязательства по договору розничной купли-продажи следует руководствоваться специальной нормой ст.

Историческое историко-политическое толкование преследует цель установить смысл норм права исходя из условий их возникновения. С помощью этого способа толкования выясняются исторические условия издания нормативного акта, социально-политические цели, которые преследовал законодатель. Данный способ помогает выявить такие правовые нормы, которые хотя формально, и не отменены, но фактически уже не действуют; то есть общественные отношения, которые норма регулировала, утратили свое значение либо значительно изменились.

В примере, который был проанализирован ранее и касался ответа на вопрос об обязательности нотариального удостоверения сделки купли-продажи дома, в частности, также использовано историческое толкование. В зависимости от результата толкования нормы различают буквальное, ограничительное и расширительное распространительное толкование.

В отдельных случаях такое совпадение отсутствует, тогда как исключение могут применяться расширительное и ограничительное толкование. При расширительном — смысл и содержание нормы шире, чем ее словесное выражение. Однако участником сделок может быть и государство, что следует из п. Таким образом, систематическое толкование приводит в данном случае к расширительному пониманию ст.

Расширительное толкование не допускается, если речь идет об исключении из общего правила, а также тогда, когда в гражданско-правовой норме дается исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых она применяется. В ряде случаев словесная формулировка правовой нормы оказывается шире ее подлинного смысла. В этом случае используется ограничительное толкование. Например, п. И хотя в соответствии с п. Прекращение права собственности на землю в случае добровольного отказа от нее, а также в случаях ее не использования нерационального использования регулируется земельным законодательством.

Использование различных способов толкования норм гражданского законодательства способствует точному установлению смысла правовой нормы и более эффективному ее применению на практике.

Как отличить диспозитивную норму от императивной

Метод регулирования общественных отношений, примененный в конкретной правовой норме, позволяет разграничить нормы на императивные и диспозитивные. В системе права применяются и императивный, и диспозитивный метод, однако в одних отраслях преобладают императивные нормы, в других — диспозитивные. Императивный метод — совокупность способов и приемов регулирования общественных отношений, которыми одному субъекту предоставляется власть, а другой должен ей подчиняться. Диспозитивный метод — совокупность способов и приемов регулирования общественных отношений, основанный на учете инициативы и волеизъявления участников таких отношений.

Диспозитивной нормой что это

Статья Трудовое законодательство, иные акты, содержащие нормы трудового права, и нормы международного права Из книги Трудовой кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября г.

Отрасль права: Гражданское право Речь идет о пресловутой подразумеваемой императивности или диспозитивности норм договорного права, или, как это удачно называет Артём Карапетов, "норм с неявно выраженным атрибутом", то есть, норм, сформулированных по модели "правило такое-то", без добавления атрибута диспозитивности "если иное не предусмотрено договором" или императивности "установление в договоре иного не допускается" или равнозначных слов.

Диспозитивная норма

Отрасль права: Гражданское право Французы кардинально переписали свое договорное и обязательственное право, приблизив его к немецкому праву и содержанию общеевропейских актов унификации права PECL, DCFR , отразив накопившиеся наработки судебной практики и попытавшись сделать свое право более гибким, справедливым и эффективным, а следовательно привлекательным в условиях нарастающей конкуренции европейских юрисдикций. Их начали активно изучать ученые из других романских юрисдикций Италия, Испания, Бельгия и др. Текст новых правил ГК о договорах и обязательствах на английском в хорошем переводе см. Стали появляться англоязычные книги с анализом и критическим разбором новых норм. Очень толковая с подробным разбором основных новелл. Написал о ней небольшой пост в субботу на ФБ, но, думаю, стоит продублировать здесь. Автор пишет о том, как отличить императивные нормы от норм диспозитивных в тексте новых положений ГК Франции об обязательствах и договорах.

Диспозитивные и императивные нормы гражданского права. Аналогия закона и права

Императивные и диспозитивные нормы гражданского права Императивная норма содержит предписание, обязательное для исполнения независимо от воли участников гражданских правоотношений, которое не может быть измене- но по совместному договору сторон. Например, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке ст. Диспозитивная норма — это норма, которая подлежит применению, если участники правоотношений не проявили свою волю и не урегулировали отношения по-иному.

Сущность злоупотреблений диспозитивными и императивными нормами гражданского права (Дидык Ю.Д.)

Сущность злоупотреблений диспозитивными и императивными нормами гражданского права Дидык Ю. Дата размещения статьи: Однако в правовой доктрине и в судебной практике, вследствие его слабости, постоянно возникали споры о необходимости применения ст. Реформа гражданского законодательства в году привела к существенной модернизации статьи 10 на базе статьи 1 ГК РФ, что разрешило большую часть многолетних споров. Обзоры, письма, постановления пленумов и практика высших судебных инстанций дают новые импульсы для их разрешения. Тем не менее вместе с совершенствованием законодательства и судебной практики совершенствуются и субъекты злоупотреблений. Уровень их изощренности поднимается все выше и все чаще связан с многовариантным обходом закона путем создания различных недобросовестных схем. Многие из таких схем связаны со злоупотреблениями диспозитивными и императивными нормами гражданского права, которые на практике распознать, а тем более подобрать соответствующие меры защиты крайне непросто. В общем плане деление правовых норм на диспозитивные и императивные является давно известной общей характеристикой юридических предписаний, имеющей большое значение для процессов законотворчества и правоприменения.

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы.

Признаки императивных и диспозитивных норм закона

ВАС РФ: у свободы договора есть пределы — законные интересы слабой стороны Такие, по сути, теоретические категории, как диспозитивная и императивная нормы, вполне могут послужить весомым аргументом в суде, если речь идет о толковании законодательства. Как отличить диспозитивную норму от императивной? Где проходит граница между императивными предписаниями и свободой усмотрения участников оборота? Ответы на эти вопросы носят более чем практический характер. Главным методом регулирования имущественных и личных неимущественных отношений и, как следствие, всего гражданского права является диспозитивный, или метод дозволений. Он предоставляет свободу участникам гражданского оборота при заключении договоров согласовывать в них любые условия, не противоречащие закону. Диспозитивные нормы в законе предусматриваются на случаи, когда участники оборота не договорились о тех или иных правилах, применимых к их отношениям. В такой ситуации диспозитивные нормы действуют по умолчанию например, презюмируемая возмездность договора в предпринимательской деятельности. Этим они отличаются от императивных норм, которые устанавливают определенные правила поведения, не предоставляя при этом какой-либо свободы усмотрения для сторон договора. Последние не вправе предусмотреть иные правила, нежели те, что прямо установлены в законе.

О запретах и дозволениях: как читать положения законодательства?

Важнейшей чертой метода гражданского права является диспозитивность нормативно-правового регулирования, выражающаяся в том, что устанавливаемые гражданским законодательством правовые нормы зачастую представляют субъектам широкую свободу в определении и осуществлении их имущественных прав и содержат большое число диспозитивных правил. Диспозитивная норма — это норма, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное ст. Сторонам предоставлено право определять характер взаимоотношений между ними полностью или в определенной мере по собственному усмотрению, а также предоставлена достаточно широкая возможность выбора между несколькими вариантами поведения, но в пределах, установленных законом. В диспозитивной норме проявляется принцип, когда свобода каждого ограничивается аналогичной свободой других лиц. Примерами диспозитивных норм, то есть норм, которые, устанавливая правило, дозволяют сторонам гражданского правоотношения по своему усмотрению в договоре изменять его, в частности, являются: ст. Об императивном характере гражданско-правовых норм свидетельствует формулировка текста, она содержит выражение долженствования в категоричной форме либо категорический запрет. Так, императивный характер имеет норма ст. Императивными являются нормы п.

Императивные и диспозитивные нормы

Императивные и диспозитивные нормы права Диспозитивные и императивные нормы гражданского права. Аналогия закона и права Кожевников, доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права Омского государственного университета им. Достоевского Россия, Омск kta rambler. Ключевые слова: Актуальность диспозитивных норм вообще обусловливается тем обстоятельством, что они выступают определяющим вектором дальнейшего развития современного российского права, берущего курс на автономное правовое регулирование соответствующих общественных отношений и правовую активность их участников. Однако несмотря на данное обстоятельство, диспозитивным нормам права не уделяется, на наш взгляд, должного внимания. Достаточно сказать, что зачастую авторы вообще не упоминают об их существовании, как бы игнорируют их. Более того, существует и такая позиция, согласно которой в категорической форме отрицается деление норм права на императивные и диспозитивные, первые из которых строго обязательны, а вторые допускают регулирование отношений по соглашению сторон. Такое негативное отношение к диспозитивным нормам права высказал И.

Что такое императивная и диспозитивная норма?

Срок выполнения работ Вопрос Просим разъяснить правовую природу статьи Гражданского кодекса со ссылками на судебную практику, законодательство и различные постановления судов. Нужно определить императивность или диспозитивность данной нормы. Ответ Норма не может оцениваться с точки зрения императивности или диспозитивности, так как возможность или невозможность изменения ее положений договором сторон не предусмотрена законом.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.